Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2025/PT DKI
Amar: Lain-lain
Pihak
Pembanding/Penggugat : TEDDYANTO BENNY KAMARUDIN Diwakili Oleh : Ainul Ghurri, S.H., M.H.Terbanding/Tergugat I : HANDI RENALDITerbanding/Tergugat II : PT. OTOMAS MULTIFINANCETerbanding/Tergugat III : THOMAS RUSLITerbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA VTerbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS FARIDAH, S.H.Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Amar
Amar
Lain-lain
Amar Lainnya
M E N G A D I L I: MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PEMBANTAH TERSEBUT; MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT NOMOR 464/PDT.BTH/2024/PN JKT.BRT TANGGAL 15 APRIL 2025 YANG DIMOHONKAN BANDING; MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PEMBANTAH UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITENTUKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
Catatan Amar
M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 464/Pdt.Bth/2024/PN Jkt.Brt tanggal 15 April 2025 yang dimohonkan banding; Menghukum Pembanding semula Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Metadata
Nomor644/PDT/2025/PT DKI
Tingkat ProsesBanding
KlasifikasiPerdata
Tahun2025
Lembaga PeradilanPT JAKARTA
Jenis Lembaga PeradilanPT
Hakim KetuaIstiningsih Rahayu
Hakim AnggotaTeguh Harianto, Brbarita Lumban Gaol
PaniteraSiti Khaeriyah
Tanggal Musyawarah4 Juli 2025
Tanggal Keputusan4 Juli 2025
Tanggal Daftar16 Juni 2025
Dokumen
AI Khusus Hukum.
Akurat, Mendetil, dan Gratis!
Akurat, Mendetil, dan Gratis!
Lebih akurat dari ChatGPT.
Tidak terdeteksi AI detector
seperti ChatGPT.
Tidak terdeteksi AI detector
seperti ChatGPT.
MERIDIAN AI
Coba Sekarang