Putusan PT MEDAN Nomor 304/PDT/2016/PT MDN

Lain-lain

MENGADILI : MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT IV; MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN, TANGGAL 4 MEI 2015 NOMOR: 656/PDT.G/2015/PN.MDN, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, DALAM KONPENSI, (DALAM POKOK PERKARA) SEKEDAR MENAMBAH REDAKSI AMAR PUTUSAN POINT 4, DAN DALAM REKONPENSI SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA MENJADI SEBAGAI BERIKUT: DALAM KONVENSI: DALAM PROVISI: MENOLAK GUGATAN PROVISI PENGGUGATDALAM EKSEPSI: MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT;DALAM POKOK PERKARA: MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ; MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN ATAS : TANAH SELUAS 20.0444 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA DESA PANGKALAN MASYUR, KECAMATAN JOHOR. SHGB NOMOR : 17 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TANAH SELUAS 1.524 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA DESA PANGKALAN MANSYUR, KECAMATAN MEDAN JOHOR, BERDASARKAN SHM, NOMOR 220 ATAS NAMA MUHAMMAD ABDI (MILIK PT. PANTAI PERUPUK INDAH); TANAH SELUAS 1.220 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA DESA PANGKALAN MANSYUR, KECAMATAN MEDAN JOHOR, NOMOR 32 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH); TANAH SELUAS 1.395 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA DESA PANGKALAN MANSYUR, MEFAN JOHOR SHBG NOMOR 15, ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH;; TANAH SELUAS 966 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA DESA PANGKALAN MANSYUR, KECAMATAN MEDAN JOHOR SHGB NOMOR 16 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TANAH SELUAS 1.744 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA DESA PANGKALAN MANSYUR, KECAMATAN MEDAN JOHOR SHGB NOMOR 24 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TANAH SELUAS 8.031 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA DESA PANGKALAN MANSYUR, KECMATAN MEDAN JOHOR SHGB NOMOR 497 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TANAH SELUAS 18.635 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK, DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA DESA PANGKALAN MANSYUR. KECAMATAN MEDAN JOHOR SHGB NOMOR 21 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TERLETAK SELUAS 1.854 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA DESA PANGKALAN MANSYUR, KECAMATAN MEDAN JOHOR SHGB NOMOR 480 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TANAH SELUAS 1.536 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA, DESA PANGKALN MANSYUR. KECAMATAN MEDA N JOHOR SHGB NOMOR 459 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH/ TERGUGAT-I/ PEMANDING; TANAH SELUAS 1.633M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA , DESA PANGKALAN MANSYUR, KECAMATAN MEDAN JOHOR SHGB NOMOR 533 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TANAH SELUAS 4.728 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA, DESA PANGKAAN MANSYUR, KECAMATAN MEDAN JOHOR SHGB NOMOR 495 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TANAH SELUAS 445,46 M2 DAN BANGUNAN PROYELK METROLINK DIATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA , DESA PANGKALAN MANSYUR, KECAMATAN MEDAN JOHOR, SK. CAMAT NOMOR 684 ATAS NAMA PT. PANTAI PERUPUK INDAH; TANAH SELUAS 1.395 M2 DAN BANGUNAN PROYEK METROLINK DATASNYA TERLETAK DI JALAN KARYA JASA, DESA PANGKALAN MANSYUR , KECAMATAN MEDAN JOHOR SHM NOMOR 337 ATAS NAMA EFFENDY; TANAH DIATASNYA ADA BEKAS KANTOR DAN PABRIK PT. ABS RAYA RUBBER WORK DI JALAN MEDAN BINJAI KM.12,5 MILIK TERTGUGAT IV; TANAH SELUAS +-, 1 HA. YANG TERLETAK DI JALAN PATTIMURA NO.131/415 MEDAN, KELURAHAN MEDAN DARAT, KP. BARU, KECAMATAN MEDAN BARU, MILIK TERGUGAT IV;SEBAGAIMANA BERITA ACARA SITA TERTANGGAL 4 APRIL 2016;3. MENYATAKAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV DAN TERGUGAT V TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERHADAP PENGGUGAT;4. MENYATAKAN KEPUTUSAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT.PANTAI PERUPUK INDAH, TANGGAL 16 DESEMBER 2014 DAN TANGGAL 05 JANUARI 2015, YANG MASING-MASING DITUANGKAN KEDALAM AKTA NO.11 BERITA ACARA RAPAT PT. PANTAI PRUPUK INDAH, TERTANGGAL 16 DESEMBER 2014 DAN AKTE NO.3543/LEG./2015, TERTANGGAL 05 JANUARI 2015, YANG DIBUAT DIHADAPAN TERGUGAT V ADALAH TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM;5. MENGHUKUM TERGUGAT I. TERGUGAT II, TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV, SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR GANTI KERUGIAN YANG DIALAMI PENGGUGAT/ TERBANDING MASING-MASING KERUGIAN MATERIIL ;ASSET PT. PANTAI PERUPUK INDAH ADALAH SEBESAR:TOTAL NILAI ASET PT. PANTAI PERUPUK INDAH ( TERMASUK OMSET PENJUALAN) ADALAH SEBESAR RP.187.611.753.500 + RP.132.926.000.000 + RP.98.000.000.000.- + RP.50.000.000.000.=RP.468.537.753.500.- ( EMPAT RATUS ENAM PULUH DELAPAN MILYAR LIMA RATUS TIGA PULUH TUJUH JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH TIGA RIBU LIMA RATUS RUPIAH);ADAPUN BIAYA BANGUNAN RUKO DAN MAL SESUAI ANGGARAN/ PERHITUNGAN YANG DIBUAT OLEH TERGUGAT I ADALAH SEBESAR :BANGUNAN 246 UNIT RUKO TERMASUK PENGURUSAN IZIN , PEMATANGAN LAHAN DAN SEBAGAINYA SENILAI RP.300.000.000.- (TIGA RATUS JUTA RUPIAH)/ UNIT RUKO, TOTAL 246 UNIT RUKO X RP.300.000.000.-= RP. 73..800.000.000.- (TUJUH PULUH TIGA MILYAR DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH);BIAYA BANGUNAN 1 UNIT MAL ( STRUKTURAL) BESERTA IZIN DAN SEBAGAINYA SEBESAR RP.40.000.000.000.- (EMPAT PULUH MILYAR RUPIAH);TOTAL BANGUNAN RUKO DAN MAL RP.73.860.000.000.- ( TUJUH PULUH TIGA MILYAR DELAPAN RATUS ENAM PULUH JUTA RUPIAH) + RP.40.000.000.000 (EMPAT PULUH MIYAR RUPIAH) = RP.113.800.000.000 ( SERATUS TIGA BELAS MILYAR DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH).SEHINGGA KEUNTUNGAN YANG DIPEROLEH TERGUGAT I ADALAH SENILAI RP.468.537.753.500 RP.113.800.000.000.- = R.354.737.753.500 (TIGA RATUS LIMA PULUH EMPAT MILYAR TUJUH RATUS TIGA PULUH TUJUH JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH TIGA RIBU LIMA RATUS RUPIAH );SEHINGA PENGGUGAT SELAKU PEMEGANG 30 % SAHAM BERHAK MENERIMA PEMBAYARAN SEBESAR RP.30 % DARI RP.348.000.000.000.- = RP.106.421.326.000.- ( SERATUS ENAM MILYAR EMPAT RATUS DUAPULUH SATU JUTA TIGA RATUS DUA PULUH ENAM RIBU RUPIAH); KERUGIAN IMMATERIAL :-BAHWA OLEH KARENA TELAH DIBERHENTIKANNYA PENGGUGAT SELAKU KOMISARIS TELAH MENIMBULKAN KESAN AKAN ADANYA KEGAGALAN DAN KETIDAK MAMPUAN PENGGUGAT DALAM MENGAWASI JALANNYA SUATU PERUSAHAAN , SEHINGGA HAL TERSEBUT SECARA LANGSUNG MERUSAK CITRA REPUTASI DAN SANGAT MERUGIKAN PENGGUGAT SELAKU PENGUSAHA, DIMANA KERUGIAN TERSEBUT TIDAK DAPAT DINILAI DENGAN SEJUMLAH UANG , NAMUN KARENA BERKAITAN DENGAN TUNTUTAN GANTI KERUGIAN MAKA UNTUK MEMUDAHKAN PERHITUNGAN DENGAN PERINCIAN SEBESAR RP.10.000.000.000.- ( SEPULUH MILYAR RUPIAH);TOTAL KERUGIAN IMMATERIAL YANG NYATA-NYATA DIALAMI OLEH PENGGUGAT ADALAH SEBESAR RP.18.000.000.000 ,- + RP. 10.000.000.000.- = RP.28.000.000.000.- ( DUA PULUH DELAPAN MILYAR RUPIAH). MENGHUKUM TERGUGAT V, UNTUK TUNDUK DAN MEMATUHI ISI PUTUSAN INI; MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;DALAM REKONVENSI: MENOLAK GUGATAN PENGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III REKONVENSI/ TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III KONVENSI;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: MENGHUKUM TERGUGAT I, KONPENSI/ PENGGUGAT I REKONPENSI/ PEMBANDING I, TERGUGAT II KONPENSI/ PENGGUGAT II REKONPENSI, TURUT TERBANDING I, TERGUGAT III KONPENSI / PENGGUGAT III REKONPENSI/ TURUT TERBANDING II DAN TERGUGAT IV KONPENSI/ PEMBANDING II, UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000.- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI : Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat IV; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 4 Mei 2015 Nomor: 656/Pdt.G/2015/PN.Mdn, yang dimohonkan banding tersebut, Dalam Konpensi, (Dalam Pokok Perkara) sekedar menambah redaksi amar putusan point 4, dan dalam Rekonpensi sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut: Dalam Konvensi: Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat?Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas : Tanah seluas 20.0444 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Johor. SHGB Nomor : 17 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH; Tanah seluas 1.524 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Desa Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor, berdasarkan SHM, Nomor 220 atas nama MUHAMMAD ABDI (milik PT. PANTAI PERUPUK INDAH); Tanah seluas 1.220 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor, Nomor 32 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH); Tanah seluas 1.395 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Mansyur, Mefan Johor SHBG Nomor 15, atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH;; Tanah seluas 966 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor SHGB Nomor 16 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH; Tanah seluas 1.744 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor SHGB Nomor 24 atas nama PT. Pantai PERUPUK INDAH; Tanah seluas 8.031 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Mansyur, Kecmatan Medan Johor SHGB Nomor 497 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH; Tanah seluas 18.635 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK, diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Mansyur. Kecamatan Medan Johor SHGB Nomor 21 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH; Terletak seluas 1.854 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa Desa Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor SHGB Nomor 480 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH; Tanah seluas 1.536 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkaln Mansyur. Kecamatan Meda n Johor SHGB Nomor 459 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH/ Tergugat-I/ Pemanding; Tanah seluas 1.633M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa , Desa Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor SHGB Nomor 533 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH; Tanah seluas 4.728 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkaan Mansyur, Kecamatan Medan Johor SHGB Nomor 495 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH; Tanah seluas 445,46 M2 dan Bangunan Proyelk METROLINK diatasnya terletak di Jalan Karya Jasa , Desa Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor, SK. Camat Nomor 684 atas nama PT. PANTAI PERUPUK INDAH; Tanah seluas 1.395 M2 dan Bangunan Proyek METROLINK datasnya terletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Mansyur , Kecamatan Medan Johor SHM Nomor 337 atas nama EFFENDY; Tanah diatasnya ada bekas Kantor dan Pabrik PT. ABS Raya Rubber Work di Jalan Medan Binjai Km.12,5 Milik TERTGUGAT IV; Tanah seluas +-, 1 Ha. Yang terletak di Jalan Pattimura No.131/415 Medan, Kelurahan Medan Darat, Kp. Baru, Kecamatan Medan Baru, milik TERGUGAT IV;Sebagaimana Berita Acara Sita Tertanggal 4 April 2016;3. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TERGUGAT V telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat;4. Menyatakan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Pantai Perupuk Indah, tanggal 16 Desember 2014 dan tanggal 05 Januari 2015, yang masing-masing dituangkan kedalam Akta No.11 Berita Acara Rapat PT. Pantai Prupuk Indah, tertanggal 16 Desember 2014 dan Akte No.3543/Leg./2015, tertanggal 05 Januari 2015, yang dibuat dihadapan TERGUGAT V adalah tidak sah dan batal demi hukum;5. Menghukum TERGUGAT I. TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV, secara tanggung renteng membayar ganti kerugian yang dialami Penggugat/ Terbanding masing-masing? Kerugian Materiil ;Asset PT. PANTAI PERUPUK INDAH adalah sebesar:Total nilai aset PT. PANTAI PERUPUK INDAH ( termasuk omset penjualan) adalah sebesar Rp.187.611.753.500 + Rp.132.926.000.000 + Rp.98.000.000.000.- + Rp.50.000.000.000.=Rp.468.537.753.500.- ( Empat Ratus Enam Puluh Delapan Milyar Lima Ratus Tiga Puluh Tujuh Juta Tujuh ratus Lima Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);Adapun biaya bangunan Ruko dan Mal sesuai anggaran/ perhitungan yang dibuat oleh Tergugat I adalah sebesar :Bangunan 246 unit ruko termasuk pengurusan izin , pematangan lahan dan sebagainya senilai Rp.300.000.000.- (tiga ratus juta rupiah)/ unit ruko, Total 246 unit ruko x Rp.300.000.000.-= Rp. 73..800.000.000.- (Tujuh Puluh Tiga Milyar Delapan Ratus Juta Rupiah);Biaya bangunan 1 Unit mal ( struktural) beserta izin dan sebagainya sebesar Rp.40.000.000.000.- (Empat Puluh Milyar Rupiah);Total bangunan ruko dan mal Rp.73.860.000.000.- ( Tujuh puluh tiga Milyar Delapan Ratus Enam puluh Juta Rupiah) + Rp.40.000.000.000 (Empat Puluh Miyar Rupiah) = Rp.113.800.000.000 ( Seratus tiga belas Milyar delapan ratus juta rupiah).Sehingga keuntungan yang diperoleh Tergugat I adalah senilai Rp.468.537.753.500 ? Rp.113.800.000.000.- = R.354.737.753.500 (Tiga Ratus Lima Puluh Empat Milyar Tujuh Ratus Tiga Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Lima Ratus rupiah );Sehinga Penggugat selaku pemegang 30 % saham berhak menerima pembayaran sebesar Rp.30 % dari Rp.348.000.000.000.- = Rp.106.421.326.000.- ( Seratus Enam Milyar Empat Ratus Duapuluh Satu Juta Tiga Ratus Dua Puluh Enam Ribu rupiah); Kerugian Immaterial :-Bahwa oleh karena telah diberhentikannya Penggugat selaku Komisaris telah menimbulkan kesan akan adanya kegagalan dan ketidak mampuan Penggugat dalam mengawasi jalannya suatu perusahaan , sehingga hal tersebut secara langsung merusak citra reputasi dan sangat merugikan Penggugat selaku Pengusaha, dimana kerugian tersebut tidak dapat dinilai dengan sejumlah uang , namun karena berkaitan dengan tuntutan ganti kerugian maka untuk memudahkan perhitungan dengan perincian sebesar Rp.10.000.000.000.- ( Sepuluh Milyar Rupiah);Total kerugian immaterial yang nyata-nyata dialami Oleh Penggugat adalah sebesar Rp.18.000.000.000 ,- + Rp. 10.000.000.000.- = Rp.28.000.000.000.- ( Dua Puluh Delapan Milyar rupiah). Menghukum TERGUGAT V, untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini; Menolak gugatan PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Pengugat I, Penggugat II, Penggugat III Rekonvensi/ Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III Konvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum TERGUGAT I, Konpensi/ Penggugat I Rekonpensi/ Pembanding I, TERGUGAT II Konpensi/ Penggugat II Rekonpensi, Turut Terbanding I, TERGUGAT III Konpensi / Penggugat III Rekonpensi/ Turut Terbanding II dan TERGUGAT IV Konpensi/ Pembanding II, untuk membayar biaya Perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah);