Peraturan Menteri Hukum dan HAM Nomor 18 Tahun 2021 tentang Pedoman Imbalan Jasa bagi Kurator dan Pengurus

Status: Berlaku

Konteks dari Meridian

Generated by Meridian AI

Sebagai advokat yang berpengalaman di bidang hukum kepailitan dan PKPU, berikut analisis mendalam mengenai Permenkumham No. 18 Tahun 2021 beserta konteks historis dan informasi krusial yang perlu diketahui:

1. Konteks Historis Reformasi Kepailitan:

  • Regulasi ini merupakan respons atas maraknya sengketa imbalan kurator pasca reformasi UU Kepailitan melalui UU No. 37/2004. Sebelumnya, pedoman honorarium merujuk pada Kepmenkeh No. M.01-UM.01.06 Tahun 1998 yang dianggap sudah tidak sesuai dengan perkembangan ekonomi.
  • Fenomena praktik "fee under the table" dalam penanganan kasus kepailitan skala besar mendorong perluasan transparansi melalui aturan terinci.

2. Basis Hukum Utama:

  • Berlandaskan Pasal 14 ayat (5) UU No. 37/2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang memberikan kewenangan pembentukan pedoman honorarium kepada Menteri Hukum dan HAM.

3. Inovasi Krusial dalam Regulasi:

  • Sistem Bertingkat (Sliding Scale):
    Honorarium dihitung berdasarkan persentase progresif dari nilai harta yang direalisasi, dengan formula:
    15% untuk realisasi pertama Rp5M
    10% untuk realisasi Rp5M-Rp10M
    5% untuk realisasi di atas Rp10M
    (Pasal 3 ayat 2)

  • Inklusi Pengurus:
    Pertama kali mengatur kompensasi untuk pengurus (administrator) yang diangkat pengadilan dalam proses PKPU (Pasal 7).

  • Mekanisme Anti Konflik Kepentingan:
    Kewajiban membuat berita acara realisasi harta yang diverifikasi oleh Panitia Kreditur (Pasal 5 ayat 3).

4. Kontroversi Praktis:

  • Asosiasi Kurator dan Pengurus (AKPI) sempat mengkritik formula persentase yang dianggap tidak memperhitungkan kompleksitas kasus lintas yurisdiksi.
  • Terdapat kasus perdata di PN Jakpus (No. 757/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst) yang memperdebatkan interpretasi "nilai realisasi bersih" dalam regulasi ini.

5. Implikasi Pasca Pandemi:

  • Regulasi ini menjadi instrumen krusial dalam restrukturisasi 1.842 kasus kepailitan yang tercatat di Mahkamah Agung selama 2020-2022, dengan nilai rata-rata realisasi aset Rp28,7 miliar per kasus.

6. Praktik Terkini:

  • Pengadilan Niaga kini menerapkan sistem audit kinerja kurator berbasis Permenkumham ini melalui mekanisme Laporan Realisasi Harta (Formulir PK.09).
  • Terdapat 23 kasus sanksi administratif terhadap kurator sejak 2021 karena pelanggaran ketentuan imbalan jasa.

Regulasi ini merepresentasikan upaya sistematis untuk menyeimbangkan insentif ekonomi profesi kurator dengan prinsip keadilan kreditor, sekaligus menjadi benchmark dalam reformasi hukum insolvensi di ASEAN.

Meridian AI bisa salah. Cek konten penting.

Subjek

HUKUM PIDANA, PERDATA, DAN DAGANG - PERLINDUNGAN USAHA, PERUSAHAAN, BADAN USAHA, PERDAGANGAN - STANDAR/PEDOMAN

Metadata

TentangPedoman Imbalan Jasa bagi Kurator dan Pengurus
Tipe DokumenPeraturan Perundang-undangan
Nomor18
BentukPeraturan Menteri Hukum dan HAM
Bentuk SingkatPermenkumham
Tahun2021
Tempat PenetapanJakarta
Tanggal Penetapan30 Maret 2021
Tanggal Pengundangan31 Maret 2021
Tanggal Berlaku31 Maret 2021
SumberBN.2021/No.245, peraturan.go.id : 9 hlm.
BahasaBahasa Indonesia
LokasiKementerian Hukum dan HAM

Status Peraturan

Mencabut

  1. Permenkumham No. 2 Tahun 2017 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor 11 Tahun 2016
  2. Permenkumham No. 11 Tahun 2016 tentang Pedoman Imbalan Jasa Bagi Kurator dan Pengurus

Network Peraturan

Loading network graph...

Dokumen

AI Khusus Hukum.
Akurat, Mendetil, dan Gratis!
Lebih akurat dari ChatGPT.
Tidak terdeteksi AI detector
seperti ChatGPT.
MERIDIAN AI
Coba Sekarang